Her er alt vi vet så langt om de forbrytende internettangrepene

Her er alt vi vet så langt om de forbrytende internettangrepene

Should This Famous Manga Artist Be Forgiven For His Crimes Against Children? (Oktober 2018).

Anonim

Gårdagens massive cyberangrep, som tok ned internettgiganter som Twitter, Netflix, Spotify og lignende, har etterlatt folk (oss inkludert!) Frantisk på jakt etter svar etter hackere deployed en DDoS (distribuert tjenestenekt) på Internett-tjenester firma Dyn i de tidlige timene fredag ​​morgen. Å ødelegge våre mest elskede go-to-steder, angrepet var et dyr i motsetning til noe vi har sett. Nesten så snart ingeniører klarte å stoppe det, fant et annet angrep sted, og forblev våre internettkrefter igjen. Tilgang til Dyns lange liste over klienter ble (endelig, endelig!) Gjenopprettet, men mange spørsmål forblir fortsatt: nemlig, hva i helvete skjedde, og kanskje enda viktigere, whodunnit? Her er det vi vet så langt.

I henhold til Fortune,

ble angrepet gjennomført ved å kapre noe som kalles Internett for ting (som i hovedsak er et nettverk av sammenkoblede enheter som kan utveksle data med hverandre, for eksempel kameraer og DVRer) for å utføre DDoS. Hackere brukte Internett av ting å oversvømme Dyn-systemet med "falske" signaler, noe som gjør det umulig å behandle sine normale signaler og være effektive.

I dette tilfellet bekreftet FlashPoint at hackere brukte Mirai malware (en virtuell virusrobot) til å målrette Internett på ting, noe som tillot dem å "slave av store mengder av disse enhetene i en botnet, som senere pleide å utføre DDoS angrep. "Uh, yikes?

Det er interessant (og skremmende) å merke seg at Mirai Malbot-programvaren som ble brukt, faktisk ble gjort offentlig

tidligere denne måneden. Det gjør jakten på gjerningsmennene enda vanskeligere, for vel, hele verden hadde tilgang til det. Vi har

siden oppdaget at "de fleste av komponentene som er involvert, ble laget av ett selskap, Kinas XiongMai Technologies. "Kunne det fungere som et ledd? Det gjenstår å bli sett.

Årsaken til angrepet er også et stort spørsmålstegn, men flere teorier har siden oppdaget. Noen tror at hackerne hadde utpressingsplaner og bare ønsket penger. Andre har sagt at angrepene var en form for protest orkestrert av tilhenger av WikiLeaks grunnlegger Julian Assange (som nå er i eksil i Ecuador) fordi hans tilgang til nettet nylig ble kuttet av.

Samtidig peker andre fremover fingeren nærmere hjemmet. IBTimes UK

snakket med Adam Horsewood, senior sikkerhetskonsulent ved MWR Infosecurity, som sa: "Angrepet på Dyn kan godt være en form for reklame. Dyn gir en DDoS forsvarsforsvar, som beskytter klienter mot de samme angrepene de nå lider av. "

Selv om noen av disse teoriene kunne vise seg å være gjennomførbare og sikkert er tankegods, har vi ingen anelse om hvilken som faktisk er riktig. Det er trygt å si at det kan være på tide å være litt mer forsiktig med hensyn til vår internettaktivitet, og å lage sikkerhetskopieringsplaner for nødvendige tjenester der vi kan.Internett ferie, noen?

Hva tar du på de siste cyberangrepene? Tweet oss @feminineclub.